POW czyli sprawy klasowe

POW

1. Za najbardziej sprawiedliwą i najefektywniejszą formę opodatkowania uważamy podatek liniowy o stawce nie większej niż 15% obejmujący podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) i prawnych (CIT) oraz podatek VAT.
2. Należy radykalnie zreformować system rentowy. Renty państwowe powinny być przyznawane osobom trwale i całkowicie niezdolnym do pracy.
3. Bez jasnych, prostych i przejrzystych przepisów, niskich podatków i znacznego uelastycznienia rynku pracy Polska nie poradzi sobie z olbrzymim bezrobociem.
4. Konieczna jest likwidacja płacy minimalnej, która jest czynnikiem zniechęcającym pracodawców do tworzenia nowych miejsc pracy oraz uderza przede wszystkim w młodych ludzi poszukujących zatrudnienia.
5. Budżet państwa musi być zrównoważony. Zdrowe i stabilne finanse publiczne, stabilność pieniądza i niski dług publiczny uważamy za niezbędny warunek stabilności i rozwoju całej gospodarki.
6. Elementem naprawy finansów publicznych powinno być znaczne zmniejszenie poziomu wydatków publicznych.
7. System podatkowy powinien być jasny i przejrzysty, a jego ewentualne zmiany muszą być zapowiadane z odpowiednim wyprzedzeniem. Naszym zdaniem tylko to zagwarantuje bezpieczne warunki do rozwoju prywatnej przedsiębiorczości w Polsce. Podatki powinny być niskie i służyć tylko zaspokojeniu podstawowych potrzeb państwa.
8. Będziemy dążyć do zachowania polskich banków i wzmocnienia ich działalności korporacyjnej. Doprowadzimy do stworzenia specjalnej oferty
kredytowej dla przedsiębiorców, którzy rozpoczynają działalność. Obecnie
przedsiębiorcy, którzy startują z własnym biznesem i dysponują bardzo
niewielkim kapitałem, ale za to dobrym pomysłem, mają ogromne problemy z pozyskaniem środków na działalność
9. Uważamy, iż jednym ze sposobów poprawienia warunków prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz dostępności do kredytów będzie lepszy system wymiany informacji o kontrahentach. Istotne jest, aby z informacji kredytowej mogły korzystać nie tylko banki, ale także firmy, w tym telekomunikacyjne, czy dostarczające usługi komunalne. Bazy danych powinny zawierać nie tylko dane negatywne, ale także informacje pozytywne – w ten sposób uczciwi przedsiębiorcy, zwłaszcza ci dopiero zaczynający działalność, będą łatwiej mogli przekonać kontrahentów o swojej wiarygodności, a w efekcie uzyskają lepsze warunki. Baza danych powinna zawierać informacje nie tylko o osobach fizycznych ale także o osobach prawnych.
10. Egzekucja należności w Polsce trwa trzy lata – niemal najdłużej w Europie. Jest to wina zarówno niesprawnego sądownictwa jak i nieefektywnej organizacji komorników. Wprowadzimy system zarządzania sprawami w sądach, co pozwoli na bieżące monitorowanie przebiegu postępowania sądowego i lepsze wykorzystanie kadry sędziowskiej. Uprościmy postępowanie w drobnych sprawach i zreformujemy system doręczeń. Zmniejszymy opłaty sądowe. Wszystkie te zmiany doprowadzą do usprawnienia systemu egzekucji należności i ułatwią prowadzenie działalności gospodarczej. Mimo ustanowienia prywatnych komorników, nie maleją zaległości. Wobec prawnego ograniczenia liczby komorników nie ma praktycznie możliwości wejścia kolejnych osób do profesji. W rezultacie, komornicy nie są wystawieni na konkurencję i przerzucają ciężar pracy (np. obowiązek
znalezienia aktywów nadających się do egzekucji) na wierzycieli. Komornicy nie potrafią też zapobiec przekazywaniu aktywów przez
dłużników osobom z ich rodzin lub znajomym.
11. W ślad za rozszerzeniem dostępu do innych zawodów prawniczych,
zwiększymy konkurencję w obrębie zawodu komornika, co poprawi
jakość ich pracy i obniży koszty egzekucji. Ponadto, ułatwimy dostęp do
rejestrów urzędowych tym wszystkim, którzy wykażą interes prawny,
w tym wierzycieli i ich pełnomocników. Zachęcimy sądy do częstszego zamrażania aktywów będących celem postępowania egzekucyjnego, w tym przez wprowadzenie odpowiednich adnotacji w rejestrze własności.
W ślad za rozwiązaniami z innych krajów, wprowadzimy zasadę, że apelacja nie wstrzymuje egzekucji, z wyjątkiem uzasadnionych przypadków, co znacząco przyspieszy bieg egzekucji.
12. . POW uważa, iż pieniądze podatników powinny być przez państwo szanowane, a nie marnotrawione. Dlatego wprowadzi szereg rozwiązań racjonalizujących wydatki budżetowe.
13. Za naszych rządów nastąpi zmiana systemu tworzenia budżetu państwa z obecnego „współczynnikowego”, polegającego na przechodzeniu wszystkich wydatków z roku poprzedniego pomnożonych przez współczynnik obowiązujący w danym roku, na budżet „zadaniowy”. Uważamy, iż w przypadku każdego wydatku konieczne jest określenie zadania, którego dany wydatek dotyczy. Założenia budżetu państwa powinna tworzyć kancelaria premiera, która również kontrolowałaby ich realizację. Ministerstwo Finansów nadzorowałoby jedynie bieżące wykonywanie budżetu.
14. Zamierzamy wprowadzić informatyczny system zarządczy, który pozwoli odpowiedniemu departamentowi Ministerstwa Finansów monitorować on-line stan operacji i sald oraz kontrolować wydatki w jednostkach budżetowych i urzędach. Dostęp do tego systemu powinna mieć Najwyższa Izba Kontroli, co umożliwi jej stałą i bieżącą kontrolę wydatków administracji publicznej.
15. Obecna polityka fiskalna odznacza się brakiem stabilności, powodującym niepewność w życiu gospodarczym. Dlatego opowiadamy się za wydłużeniem horyzontu planowania budżetowego z jednorocznego na rzecz średnioterminowej procedury budżetowej. Proponujemy trzyletni horyzont budżetowania. Procedura taka, szeroko stosowana w krajach UE, utrudni zmienianie z roku na rok obciążeń podatkowych oraz pozwoli w oparciu o trzyletnią prognozę makroekonomiczną planować wpływy i wydatki państwa na kolejne lata, a tym samym prowadzić skuteczniejszą politykę gospodarczą

Whore

Nicole Kidman Blowjob!
[link widoczny dla zalogowanych]